Essentiële informatie voor alimentatiecrediteuren : deelname en handhaving van alimentatie

Bij echtscheiding neemt alimentatie, die met name wordt verleend om de financiële zekerheid van kinderen te waarborgen, een belangrijke plaats in tussen de vormen van alimentatie. De mogelijkheid om kinderalimentatie af te dwingen houdt rechtstreeks verband met de afronding van echtscheidingsvonnissen. In dit artikel zullen we de handhavingscapaciteit voor kinderbijslag en de juridische procedures op dit gebied in detail bespreken in het licht van de uitspraken van het Hooggerechtshof.

Definitie en belang van alimentatie

Deelnamealimentatie is alimentatie die de ouder die geen gezag over het kind heeft, aan de andere ouder betaalt ter dekking van de zorg- en onderwijskosten van het kind in geval van echtscheiding. Deze vorm van kinderbijslag is van groot belang voor een gezonde groei en ontwikkeling van het kind.

Mogelijkheid om deelname-alimentatie af te dwingen in het licht van beslissingen van het Hooggerechtshof

Het Hooggerechtshof heeft belangrijke beslissingen genomen over de afdwingbaarheid van kinderalimentatie. In deze beslissingen wordt onderscheid gemaakt tussen de vraag of al dan niet ondersteuningsbevelen een accessoire zijn bij de echtscheidingsvoorziening. Hier zijn enkele belangrijke beslissingen van het Hooggerechtshof die u over deze kwestie moet overwegen:

Beslissing van de Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof (2001/12-206 E., 2001/217 K.)

De Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof verklaarde dat alimentatie voor kinderen een uitbreiding is van de echtscheidingsclausule en dat de echtscheidingsclausule daarom moet worden afgerond om te kunnen worden onderworpen aan 'een executieprocedure'. In het besluit zijn de volgende uitspraken opgenomen:

“Ook de bepalingen met betrekking tot alimentatie, schadevergoeding, advocatenhonoraria en proceskosten, die bij de echtscheidingsbeslissing zijn gevoegd, zijn aan dezelfde regel onderworpen. "Als het echtscheidingsvonnis al rond is, is het niet nodig om de verzoeken om deelname-armoedealimentatie, schadevergoeding, advocaatkosten en gerechtskosten af te ronden, rekening houdend met hun kwalificaties, om vervolg te kunnen geven."

Beslissingen van de 8e Burgerlijke Kamer van het Hooggerechtshof

• 2014/27211 E., 2016/15863 K. Beslissing : In deze beslissing wordt vermeld dat kinderalimentatie een accessoire is bij de echtscheidingsbeslissing en dat de beslissing daarom definitief moet zijn voordat deze kan worden aangevraagd.

• 2015/16421 E., 2015/18638 K. Beslissing : Deze beslissing benadrukt dat het echtscheidingsvonnis definitief moet zijn voordat de kinderalimentatie kan worden onderworpen aan een tenuitvoerleggingsprocedure. Er wordt ook gespecificeerd dat de bepalingen met betrekking tot het familierecht en het personenrecht pas kunnen worden gecontroleerd als ze zijn afgerond.

Mogelijkheid om preventieve alimentatie uit te voeren

Voorzorgsalimentatie is een vorm van tijdelijke alimentatie die wordt opgelegd om te voorzien in de financiële behoeften van het kind of de echtgenoot tijdens het echtscheidingsproces. Volgens de uitspraken van de Hoge Raad kan voorlopige alimentatie het voorwerp uitmaken van een executieprocedure zonder vonnis. Hier volgen enkele uitspraken van het Hooggerechtshof over dit onderwerp:

• 3e Burgerlijke Kamer van het Hooggerechtshof (2016/17056 E., 2017/6020 K.) : Deze verduidelijkte dat de voorlopige alimentatie zal voortduren tot de datum van afronding van de echtscheidingsbeslissing en niet zal worden omgezet in een participatieve alimentatie na de datum van afronding van de echtscheidingsbeslissing. datum van voltooiing. .

• Beslissingen van de 12e Burgerlijke Kamer van het Hooggerechtshof :

• 2018/5079 E., 2019/810 K. Besluit : Het verklaarde dat voorlopige beslissingen inzake conserverende alimentatie geen vonnissen zijn en daarom geen voorwerp kunnen uitmaken van een gerechtelijke procedure.

• 2018/13828 E., 2018/9636 K. Beslissing : Ook benadrukte hij dat voorlopige beslissingen op het gebied van preventieve alimentatie niet het voorwerp kunnen zijn van een gerechtelijke procedure.

• 2018/6711 E., 2019/5725 K. Besluit : Er werd verduidelijkt dat voorlopige beslissingen inzake conserverende alimentatie niet het karakter van een vonnis hebben en dat er geen executoriale titel kan worden verzonden, en dat er moet worden besloten tot de doorhaling van de executoriale titel. . .

Conclusie

Uitspraken van het Hooggerechtshof laten duidelijk zien dat het echtscheidingsvonnis moet worden afgerond voordat de kinderalimentatie kan worden afgedwongen. Beschermende alimentatie kan daarentegen het voorwerp uitmaken van een executieprocedure zonder vonnis, aangezien het een voorlopige beslissing betreft en niet het karakter van een vonnis heeft. Deze situatie beschermt de rechten van crediteuren en alimentatieschuldenaren en garandeert een eerlijk proces. De beslissingen van het Hooggerechtshof over kinderalimentatie en interim-alimentatie zijn richtlijnen op dit gebied en zijn van groot belang voor het goede beheer van gerechtelijke procedures.